写于 2018-12-02 10:14:02| 免费注册即送体验金平台| 免费注册即送体验金平台

让孩子照顾孩子的决定绝非易事

孩子及其亲生父母通常都会感觉到很大的损失,即使替代方案看起来更糟糕,也必须尊重这些感受

但是,这种基本关系的消解也会激起旁观者的强烈情绪

塔哈姆莱茨的一宗案件报道,据报告,一名白人基督教小孩被纳入文化不敏感的穆斯林寄养父母的照料之中,他们已经唤起了各种不同的回应

最有用的是儿童专员安妮朗菲尔德的决定,调查案件

目前,除了报纸报道之外,我们所知甚少,这些报道必须以第三方账户为基础,描述一位五岁的小孩说过的话

我们不了解故事的任何其他方面,并且不清楚更多的宣传是否会为儿童的利益服务

由于很好的理由,家庭法院私下审理

所需要的是对这一特定案件的情况进行彻底和公正的调查

Tower Hamlets理事会的历史并不能激发人们的信心,但这并不是急于判断的时刻

正如历史所表明的那样,从中世纪传说中的林肯休,一个据说是犹太人的基督教男孩谋杀了20世纪80年代和90年代的撒旦恐慌,认为宗教少数人虐待大多数孩子的想法充其量激发道德恐慌,最坏情况下激励大规模

同时,值得明确原则的宽点

最重要的是种族,文化和宗教都是培育中必须考虑的因素,但没有一个是决定性的

该系统不应该是色盲,但也不应该被炫耀

这在目前的准则中已经很清楚,并且从苦痛的经历中学到了

黑人儿童往往在护理系统中占多数,而更多护理人员是白人

然而,在少数人占多数的地区,如塔哈姆雷特人,只有31%的人口是白人,这一立场可能会扭转

在2010年,机构往往只把孩子与同族人的父母一起,这意味着等待黑人和亚裔儿童的时间是白人儿童的三倍

“2014年儿童和家庭法”终止了这一做法

护理系统中的儿童受益

事实上,目前的制度取决于跨越种族和宗教边界的儿童

当前骚动的一个令人不安的特征是当黑人或穆斯林父母培养白人孩子时常见的种族主义色彩,通常在那些报道采用黑人孩子的白人名人的报纸上

例如,安吉丽娜朱莉和麦当娜因其慈善事业而受到称赞

但直到6月份,一对锡克夫妇才被温莎和梅登黑德委员会的机构剥夺了领养一个孩子对其“文化遗产”的机会

他们被告知只有白人孩子需要,所以他们不能把他们的名字当作潜在的采用者

如果报告中的指控属实,那么所涉及的养父母就不应该被允许照顾孩子

但即使他们得到证明,缺乏同情或文化敏感性也不是任何一个宗教或种族的排他性