写于 2018-12-13 07:03:19| 免费注册即送体验金平台| 免费注册即送体验金平台

不论Brexit是否发生或是否发生,有一件事情不会改变

英国将需要一个更好地反映其在世界上的真实位置的未来防御战略

从地理上看,英国的地方无处可走,英国脱欧或英国脱欧

在地缘政治上,世界正在发生变化

随着中国实力的增强,美国在一个危险的总统统治下变成孤立主义者,恐怖主义和网络威胁继续存在,核武器扩散

英国的防务战略需要适应并保持同步

总理和国防部长仍然认为,英国是一个帝国后的全球强国,能够部署大量的武装力量和武器,以支持从爱尔兰海到太平洋的盟国,主要是美国

自1945年以来英国的大部分战争和部署都是在此基础上进行的,除了北爱尔兰和巴尔干地区的任务外,还有一些例外

但在过去的规模上,无论是在政治上还是经济上,这都是不可持续的

虽然在2010年的防务评估之后出现了大幅削减,但未来十年仍将至少有200亿英镑的资金缺口

就目前情况而言,这个计划是为了减少武装力量,打击船只报废,飞机提早退役和部队合并;同时我们维持更新的核武器和两艘新的航空母舰

英国越来越多地采取适合消费的战略,而不是花费在战略上

当辩护辩论中的政客们坚持一些随意的支出数字时,它曾经是国内生产总值的2%,但是3%开始被普遍引用 - 它们只是增加了这一误差

英国在防守上的支出可能会多于其防守,但其理由必须是战略性的,而不是基于对特定数字的迷恋

国防开支既不应该是任意高的,也不能任意低

前国防部长理查兹勋爵上周表示,英国需要决定英国脱欧后希望成为什么样的国家

他说,它可以外观和强壮

或者它可能是内向型的,不再是首屈一指的军事力量

这是一个错误的选择

这个选择不是外向与内向,英超联赛或第二分区之间的选择

它是留在全球的军事力量之间,并侧重于做一个区域性的军事力量

这些选择并不像理论家和将军所假装的那样整洁

劳伦斯弗里德曼的着作“战争的未来”一书中提炼出了一生的军事思想,充分说明了防御是一项致命的严肃事务,对未来威胁的一些怀疑永远是明智的

英国无法抵挡来自中东,朝鲜的全球威胁或意志行为的气候变化

总会有紧急呼声,团结一致,以及更广泛的国家利益和盟友利益

但英国是一个欧洲国家

它面临的威胁 - 来自俄罗斯,恐怖,网络攻击,气候变化,中东和北非的不稳定 - 都与我们的邻国和盟国分享

不管英国是否留在欧盟,英国仍然留在欧洲

这意味着英国应该将其防务和安全优先事项与这一现实相匹配

它应与欧盟和我们的欧洲北约合作伙伴的反应相一致,而不是反对

本周总统马克龙访问英国参加英法首脑会议

星期四与Theresa May的会面并不完全是为了防御,但是它在桑德赫斯特军校的位置却很平静

正如前国家安全顾问和外交部主任彼得·里基茨在皇家联合服务研究所的简报中所说的那样,英国和法国是欧洲的全球参与者和国防巨头

这两者有许多共同点 - 包括过去20年来在核合作,联合远征军,装备,情报和移徙方面建立的合作

由于英国脱欧或唐纳德特朗普的影响,我们的共同利益是不要分散

但为了双方的共同利益,加深防务合作,不要让拟议的欧洲防务基金等问题成为难点

与法国的防务关系需要更多的投入和想象力,而不是更少

无论我们在欧盟内部还是外部,它都必须处于英国以欧洲为中心的未来防御思维的中心